兄弟虚构巨额借贷　法院依法撤销调解

小章、大章系兄弟关系，2001年初，大章因购房向小章借款人民币100万元，后归还18万。去年年初，大章向小章出具一张尚欠本金和利息共计97万的借条，后大章未按期归还。遂小章将大章告上了法庭，经过法院调解，双方达成大章归还小章97万并承担诉讼费用的调解书。事后，大章之妻以原审遗漏共同诉讼人为由申请再审，并法律规定进入再审。近日，市法院作出再审判决：撤销原审所达成归还97万元借款的调解书，驳回原审小章的诉讼请求。
　　法院审理后认为：从现有大章之妻提供的一系列证据、法院调取的证据以及听证和庭审记录来看，原审中小章、大章双方共同均隐瞒了事实真相，作了不实陈述，双方当事人的行为，使本案失去了诉讼通常应有的对抗特点，他们打算把所主张的借款在法律上得到确认，从而达到损害第三人合法权益的目的。根据我国《民法通则》的规定，原审中小章、大章的行为，使原审调解协议缺乏事实依据，且损害了第三人的利益，故依法作出上述判决。
　　（来源:启东市人民法院  作者:姚桢荣　施红华）


THE END